sintetista

noviembre 29, 2011

“El MODELO anti-SISTÉMICO caudillo-PRESIDENCIALISTA” – (parte III)

Filed under: Uncategorized — sintetista @ 6:30 pm

Ampliado el 18/09/2015

.…..Abriendo la senda  del Sintetismo-Idex planetario“___________
  •      “Del golpismo al ¿democratismo? o viceversa, de los ¿demócratas? a los ¿republicanos? o viceversa, de los ¿izquierdistas? del PSOE a los ¿derechistas? del PP o viceversa, de la mano-DERECHA a la mano-IZQUIERDA, la riqueza planetaria sigue en manos del mismo: amo JUDÍO“.___IDEXNAMI

IDEXIS: “La mejor democracia es aquella donde no hay elecciones por quién votar y por quién no votar, en razón a que todos son candidatos y a la vez sujetos de ser-elegidos por el orden-rotativo-sintético”.  En con secuencia no hay porque actuar como chimpancé parándose de cabeza por un voto, ser rastrero como una serpiente, o pongo como una llama; sino simplemente debe “Ser” uno lo que ÉS._____IDEXNAMI

____Viene de la páginjurando-ante-el-satan-JUDIO-para-servirlo-por-la-eternidad-idexnamia: [[R23a]]

A la luz del Sintetismo Idex: [[1]] [[1a]]

Planeta Tierra, Londres 5 de Septiembre Año 2011
 ______________________________________
  • DEFINICIÓN DE CAUDILLO (a):
 CAUDILLO (s) : CODEX  de esta  palabra  (CDL)
TDX-456As95: ” Térm-IDEX  o término que  se utiliza para designar cualquier persona que conduce a  personas o a las masas pero muchas  veces erróneamente. El uso y la “praxis política” le ha dado a la palabra caudillo una acepción más correcta pero con connotación eminentemente política. Por lo general se emplea la palabra o calificativo de caudillo(CDL) como referencia contrapuesta a los “líder-es” políticos que demuestran ser todo lo contrario a estos primeros y quienes siempre actúan como “caudillos. IDEXNAMI *(TDX-MA).
*(TDX-MA: término de mi autoría = no plagiar)
______________________________________________________
  • __________Viene de la página: [[R23a]]
En la Edad Media se cambia a  piramidal-monárquico y finalmente cuando la Re-volución Francesa es judaizada y los asaltantes judío-masones y gentiles judaizados o “tontos útiles” destruyen los más valioso conservado por la monarquía que no había previsto las consecuencias de no modificar su sistema de gobierno aristocrático e incipiente burgués., las hordas de judíos que comandan al interior Piramide del Modelo de gobierno caudillo-presidencialista-IDEXNAMIde los descontentos o llamaremos ¿independientes?franceses del lumpen francés terminan de destruir muchas ponencias y verdades Egipcias deformando los mismos fundamentos de los mismos exponentes de  la Ilustración y acabando con el Iluminismo que tenía fundamentaciones filosóficas certeras pese a desarrollarse durante el absolutismo monárquico (S-XVIII) que ejerció influencia y gobernó en Francia, Prusia, Inglaterra,  España y que tiene como bases filosóficas
1. creencia en la razón y en la racionalidad humana,  2. creencia que tanto sociedades como individuos progresan en un sentido de mayor perfectibilidad, 3. utilización del principio de causalidad, 4. los principios y las leyes gobiernan la naturaleza, el hombre y la sociedad,  5. desafían la autoridad y rechazan la tradición, 6. manifiestan desagrado por el nacionalismo y muestran su solidaridad cosmopolita con los intelectuales iluministas; emanada principalmente de los filósofos    Descartes (1596-1650, Isaac Newton (1643-1727), John Locke (1632-1704) http://www.ub.edu/penal/historia/iluminismo.htm cuyos postulados son anulados y destruidos sin previa “síntesis” por impulsos hormonales con el incentivo y agitación del judaísmo-masónico que había judaizado a las masas francesas descontentas y carentes de elementales derechos  y oportunidades, que luego mostró su verdadera naturaleza criminal y sanguinaria siendo manipulada  y utilizada por los judíosfranceses.
Debo en este punto mencionar también un antecedente gravitan-te y porque este sintetista no cree que Francia en razón haberse producido ahí la Revolución Francesa o ese medio bastardeado y prostituido por los judío-masones Revolucion-francesa-o-revolucion-JUDIO-francesa-IDEXNAMsea la lumbrera de la Libertad, Igualdad, y Fraternidadsupuestaque más tarde  se trasfundió a las naciones sin  sustento filosófico (incluido Latinoamerica)  de donde devino esa influencia europea, asumió muchos de sus paradigmas con la Independencia Republicana.  Ya los diversos textos de historia e investigación independientes (no judaizadas de los pocos que quedan) nos hacen ver que los escribas” que redactaron las Proclamas independistas y Constituciones plagiaron* y copiaron muchos de sus paradigmas como los derechos y libertades del ciudadano no  fueron propiamente “francecessino italianos
Quienes tienen dominio de la Historia Universal saben que en los previos a este hecho entre los imperios con mayor cultura Renacentista y universitaria (que deriva de universal) fué ITALIA donde de ahí partieron muchos de  los humanistas italianos que buscaban el renacimiento de los valores y cultura grego-romanay comenzaron a desarrollar una intensa actividad intectual, artística, y académica y fue de aquí con Petrarca y Boccacio, más tarde Dante Allegeri  que salieron ideas del Renacimiento que fue apoyado por diversos mecenas que amaban esta cultura clásica griego y de ahí se disemino a Francia (renacimiento francés)  y las que llegaron a  a) Voltaire, b) Rosseau, c) Montesquieu. Mencionaré algunas referencias breves sobre estas mentes-SINTÉTICAS (no-judías) o denominados filósofos de la Ilustración que a su vez tenían también muchas ideas de los Iluministas.

__a) El primero John Locke no solo fue un brillante filosofo sino educador de primer nivel de las élites aristocráticas de su tiempo. Fue un “epistemólogo”. Era un racionalista a quien interesaba el cómo ante el porqué de las cosas  como pocos hay en este mundo. Estudia en su tratado de varios tomos titulado “Ensayo sobre el entendimiento humano”  el conocimiento científico y epistemólogo al que debe llegar quién haga de este una experiencia antes que una sapiencia innata, y no creía en los aparecidos que de pronto surgen del aire como mesías y tan pronto como no pueden sustentar su teorética y practica caen de sus pedestales.  Defendió a morir  los derechos de la propiedad, la vida y libertad, fue un ilustrado a quien la humanidad debe mucho de ese fundamento de individual de dar al humano una libertad sin restricciones hecho que más tarde fue aprovechado por la mentalidad judaica que ya habiendo organizado sus  corporaciones, multinacionales, trust  pedía a los gobiernos una “absoluta (absolutismo) libertad ¿libertad de empresa? para realizar sus actividades conforme a sus intereses únicamente y en base a esta premisa Locke-ani hasta el presente sigue pidiendo lo mismo y remacha su pedido judaico con ¿seguridad jurídica?, ¿secreto bancario? (para robar y amasar fortuna ilegalmente sin que nadie sepa )  y otras ideas absolutistas para proseguir con el saqueo del mundo desnaturalizando el fondo base de estas ideas filosóficas.

__b)  El segundo Voltaire un renacentistas 200 % fue un crítico permanente del judaísmo y quién conceptualizó de forma brillante sobre el sentido correcto  y manejo y uso del dinero y la economía., el mismo  que ese tiempo entre sus axiomas manifestaba “que si uno quiere ser libre  e independiente debe ser rico”, o sea vuelvo a explicar que con estas ideas de Voltaire se vuelve a confirmar que el judío en si NO TIENE NADA o Voltaire-una-mente-sintetica-formidable-IDEXNAMI¿virtud? que pueda vanagloriarse hasta su deseo de ¿ser?¿rico?, lograr poder económico lo ha plagiado* desde el mundo antiguo y ha proseguido en el Siglo XVIIl o siglo de las luces hizo que desarrollara actividades muriendo siendo rico pero con su trabajo y no robando y especulando alterando las leyes de la economía como hace el judío; lo que confirma  que el judíoplagiador* y copista  tomó al pie la letra estas ideas. Voltaire una mente-sintética formidable argumentaba de que debería existir una justicia que estuviera impregnada de una verdadera justicia, y pese a que era duro en sus apreciaciones contra la escolástica aducía que había que ser tolerante en las apreciaciones con esta y que un gobierno si no era tolerante no podría administrar una adecuada justicia. Privilegiaba el poder la razón humana un poco acercándose a las ideas de Locke sobre la fe o milagrerismo-judeocatólico que se había infiltrado en el pensamiento de la escolástica, a la vez que el respeto hacia la humanidad. De este pensador nacieron muchas ideas de los Derechos Humanos. 

__c) Luego Rosseau tiene el magistral desarrollo y la genialidad de proponer y teorizar sobre  conceptos de república basada en las ideas de los republicanos del Mundo Antiguo pero aplicado al mundo actual que lo desarrolla en su “Contrato Social” y  que advino también en traer a esa esfera un fuerte desarrollo nacionalista. Losoberano la soberanía, la autonomía son conceptos Rosseau-ticos  y no sé qué harán los judeo¿indigenistasSOROSiMASistas que plagian* y copian en Bolivia todo cuanto pueden con el plagiador* gayÁlvaro G. Linera [[f42que roba a este filósofo estas ideas, las compatibiliza, la adecua, hace otra chanfaina igual o peor que la Torah y saca al aire un supuesto Estado PLURI-¿nacional? y del pluralismo, pluraridad ya sabemos que viene de Egipto y se posa en Grecia no tiene un gramo de  ¿indigenismo?., de modo  en este hecho o re-sultado re-formista del llamado “evismo” hay  nada que diga o sustente que es ¿indígena?-oríginario-campesino: huEVO-nada. 
__d) El cuarto Montesquieu este último filósofo francés  considerado precursor del liberalismo autor de la teoría de la separación de los poderes plagiada* luego y utilizada en la semi-democracia actual caudillista) nos muestran a tres formidable mentesSINTÉTICAS que buscaron abrir el “Nuevo Mundo” y que lamentablemente ni el 40 % de sus ideas se aplicaron como debe ser en la organización del modelo o sistema caudilloPresidencialista actual., al igual que la Democracia-directa griega. 
Lo que hicieron después los poderes seculares o poder-negro internacional para mantener los intereses judaicos es re-formar lo que se tenía logrado. Fueron cientos de mentes-SINTÉTICAS  que llegaron a Locke, Voltaire, Rosseau,  Montesquieu formados en el saber griego y  cuyas ideas filosóficas  de alto peso a su vez influyeron en Robespierre, Marat, Danton  y quienes  luego con muchas de sus ideas  avivaron el incendió  y la guillotina de la  Revolución Francesa. Muchos de algunos caudillosjudaizados que estaban vinculados a la judío-Francmasonería tomaron muchas de las ideas de los filósofos de la Ilustración y plagiando* muchas de estas ideas la llevaron como consignas mas que propuestas serias a las masas alborotadas y en donde comenzaron a posesionarse como verdaderos caudillos. Entre Robespierre, Marat,, Danton creo que Robespierre tiene mas la caualidad de líder y no tanto los otros. Entre Italia, Francia y España en cultura y florecimiento cultural que logró aplanar a la escolástica-medieval creo que ITALIA  fue el país más culto y  a ellos debe Latinoamérica su mismo “ser y  existir latino o latinoamericano con el aporte de los nativos y sus culturas milenarias dándose un mestizaje-sintetizadorcultural incomparable. Debo decir también para los supuestos ¿indios?¿puros?  que en las embarcaciones de hispanos conquistadores no solo llegaron hispanos sino como mencione judío-sefardíes y también italianos, de modo que no solo llego a la América basura o maleantadajudíasefardícatólica sino llegaron también italianos empapados de la cultura latina sustentado en el pasado-greco-romano y que buscaban mejores oportunidades de vida en razón a que Italiaestaba en declinación y España y la Corte de los Monarcas Católicos venía creciendo. No todo fue basura-judía, lo que llego a la América y eso debe quedar claro.
___________________________________________________________
Cuando digo que la Revolución Francesa fue judaizada doy a entender que fue apropiada, tomada y adulterada por los judío-masones muchos de los fundamentos filosóficos que en ese entonces estaban de moda como la filosofía de la Ilustración, a la que sumaron utilizando como masa ignorante a los mismos franceses para descabezar a la monarquía (método judaico que en “n” veces han demostrado hacerlo hasta el día de hoy). En consecuencia las “fuentes” de la Revolución Francesa no nacieron en la misma  Francia sino partió y emergió en ITALIA donde los florentinos eran maestros  en el saber y la cultura  grego-romanaque ya habían vuelto a  estudiar y develando muchas de sus incógnitas del  Mundo Antiguo  cuyos paradigmas como en la construcción volvieron a utilizarse del etilo jónico, dórico y corintio  y que en el “armaje de la semi-democracia impuesta en el mundo posteriormente-judaizada con una trucha simbología ¿masónica? se utilizó también a partir de los años 1800 en Norteamérica el país del plagio y el copismo. Esta nación la más prostituida por el judaísmo no tiene nada auténtico o que se llame NORTEamericano o americano. ___IDEXNAMI
  • Paris había mostrado sus colmillos, y los delegados de «aquella ciudad manchada de sangre, codicia y mentiras (la frase es de madame Roland) eran todos hombres de la extrema izquierdaMarat fue elegido diputado, y asimismo lo fueron Robespierre y Danton. Todos los representantes que Paris envió a la Convención estaban ligados con la Commune. Detras de estos delegados estaba la horda anónima y terrible que Marat y los Comites Revolucionarios locales habían extraído del arroyo y de las prisiones. Las provincias permanecieron más «conservadoras» en la elección de sus representantes”. S. Loomis, “Paris bajo el Terror“. http://www.geocities.ws/dubarry208/sep/fr.htm
“Si uno mira hacia atrás, se da cuenta de que cada guerra habida en Europa durante el siglo XIX, terminaba con el establecimiento de una nueva balanza de poder. Cada vez que se barajaban los naipes, había un balance de poder distinto y un nuevo agrupamiento alrededor de la casa Rothschild  en Inglaterra, Francia o Austria […] Los estados de deuda de las naciones en guerra, generalmente indicaban quién iba a resultar vencedor, y quién iba a ser derrotado”.
“A tenor de los excelentes resultados cosechados por los Rothschild, otras familias de banqueros se apuntaron al mismo juego de influencia sobre las naciones. Nos referimos fundamentalmente a los Warburg, Schiff, Morgan, Kuhn, Loeb y Rockefeller, verdaderos planificadores de la reciente historia de la humanidad a lo largo siglo XX.  Las revoluciones de 1848, conocidas en varios países como “La Primavera de los Pueblos” o “El Año de las Revoluciones” estuvieron alentadas y sufragadas por los Rothschild y otros banqueros. Se desencadenaron de forma sincronizada en el primer semestre del año y se caracterizaron por su rápida expansión, virulencia y brevedad. Estas revoluciones “orquestadas” tuvieron una gran repercusión en países como Francia, Austria-Hungría, Alemania e Italia. Fueron un auténtico “ultimátum” a diversos gobiernos de Europa: o se adoptaban las medidas “liberales” preconizadas por los banqueros, o los gobiernos que se opusiesen a ello serían derrocados. El pulso se mantuvo aún durante setenta años más, pero en 1919, tras la finalización de la guerra europea, la mayoría de las monarquías habían sido eliminadas. Del web-site de Antonio Pérez Omister.
__________________________________________________   
Los slogans judaicos diseminados por toda Francia y el resto de Europa —  más que fundamentos filosóficos válidos como “libertad, igualdad, fraternidad” — son utilizados como medio para agitar a las masas o plebe de gente (en su mayoría ignorante)  y tenerlas enganchados a las masas o plebes que cometen una serie de atrocidades solo por impulsos viscerales pese a pregonar está mal llamada Revolución Francesa como libertad, igualdad, fraternidad que ni en el momento de aplicar las re-formas a la Monarquía se respetan y fruto de cual se dan luchas enconadas entre jacobinos y jirondinos (los primeros ¿derechistas? e ¿izquierdistas?) y en cuyo “amorfo sistema” que “arman”  dan los perfiles un pre-inicio del caudillo-presidencialismo  — sistema que hasta el presente intenta funcionar a medias — y que finalmente va mostrando el grado de monstruosidad que ha desencadenado esta re-volución sangrienta  al punto que los cabecillas de este movimiento MAXIMILIEN ROBESPIERRE, GEORGE JAQUES DANTON , JEAN PAUL MARAT , EMMANUEL JOSEPH SIEYÈS JEANNE-MARIE, JACQUES RENÉ HÉBERT  quedan muchos a merced del sistema judaizado o infiltrado de judíos que han aportado y que para nutrirlo son  también guillotinados muchos de ellos; pasando el poder total a manos de la judeo-franc-masonería que bajo el precepto-judío había trabajado utilizando sus DOS brazos (¿derecha? e ¿izquierda?) que sirven a su mismo padre: JUDÍO.
Las posiciones contrapuestas en lo aparente entre caudillos de la Ilustración y los caudillos de la monarquía a punto de desaparecer que tenía fundamentos del Iluminismo filosófico nos hacen ver que no hay “entre ambos” sustanciales diferencias al punto que ambos se unen en el racionalismo” que pregonan y que se verá luego los fundamentos y objetivos que persiguen. De tal manera que se estaba dando el “cambio” de un poder-judaico optimo a los intereses judío-plutócratas banqueros  por otro que en el momento ya no servía a los planes de expanZIÓN del judaísmo en el mundo que tiene la ¿virtud..? de ser ante todo-re-formista.
  • IDEXIS: ” La Revolución Francesa fue en la analogía  un cambio  de motor en el mismo vehículo que la monarquía utilizaba sin la debida etapa de “IDEX-Transformación”. Se guillotinaron cierto a los principales aristócratas o súbditos de los monarcas y a cientos se los mato a palos, llegando el método de  Messie Guillotin a no abastecer el corte de cabezas pero permitió en o un lapso de descanso guillotinar a muchos de los mismos caudillos  o cabezas de la misma Revol/spanución como Maximiliano Robespierre que murió el 28 de Julio de 1794 junto a muchos de sus compañeros de lucha o masones guillotinado por otros judeo-masones más fieles y serviles a la judería-francesa. Robespierre  no fue masón fue/span/span un brillante ilustrado orador-judaizado por las judeo-masonería que ya había difundido en toda Europa sus falacias de libertad copiando a los filósofos y en cuyos territorios e imperios se jugaba fuertes intereses económicos financieros en particular de los banqueros judíos.__IDEXNAMI.
    
          Maximilien Robespierre (apodado “El Incorruptible” por su dedicación al proceso revolucionario que encabezó junto a otros célebres pensadores de su época y por su pasión por la virtud) fue uno de los más importantes líderes de la Revolución Francesa de 1789 que inauguró la modernidad política en Europa. Influyó particularmente en el Comité de la Seguridad Pública, que gobernó durante el período en el que los revolucionarios consolidaron su poder, etapa comúnmente denominada como “El Terror”. Pero fue la misma maquinaria del nuevo poder republicano burgués que ayudó a poner en marcha, entre tantos avances y retrocesos de este efervescente momento de la historia moderna, la que terminó guillotinándolo el 28 de julio de 1794 (10 de Termidor). Dentro del ámbito de la legalidad burguesa que su acción política y su obra teórica contribuyeron a instaurar, no hay dudas que fue un auténtico revolucionario por la pasión con que actuó, por su convicción, por su valentía para llevar adelante los principios en los que creía”.
En verdad  con estos hechos se demuestra que los caudillos  y auto-denominados re-volucionarios tienen patas cortas, como siempre lo han tenido hasta llegar a este Siglo XXI. No falta alguno que otro demente y gay — que  no lee la historia en especial la filosofía de la ilustración —  y para darse en su pose* maraquista de re-volucionario se declaraba ante la gente (que no lee ni estudia)  de ¿jacobinoindigenista?.  Que mezcla asquerosa. Este maraco=gay se llama:  Alvaro García Linera [[f42].
Como es de conocimiento la democracia re-presentativa o de los caudillosre-presentantes o semi-democracia moderna surgió en parte con muchos de los postulados filosóficos de la Ilustración  Locke, Montesquieu, Voltaire Rousseau  y otros teóricos-políticos. La Ilustración tenía como  base de su ideario o plataforma: a) el Racionalismo, b) Búsqueda de la felicidad, c) creencia en la bondad natural del hombre,   d) El  Optimismo y e) el Laicismo http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0314-01/ilustra.htm ., y cuyos preceptos también llegarían luego al considerado “padre del capitalismo“:  Adam Smith 
Contrariamente a lo se cree y se piensa que hizo la Revolución Francesa los ilustrados políticos activistas de la Ilustración francesa muchos de liberales  tenían algunos slogans como este: “Todo para el pueblo pero sin el pueblo“. Este era uno de los cientos slogans  que los Ilustrados de la revolución francesa  en los en el que “el pueblo ignorante“, debía delegar el poder a una clase gobernante, no sabia. Muchos dirán que me olvido de La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, pero si usted lee podrá comprender que es un plagio* mal armado de fundamentos filosóficos que se venían ya cocinando e hirviendo en la  mente de  muchos filósofos  y que un estudioso francés Adolphe Thiers (1827) mostraba en sus estudios la actividad  desastrosa que produjo esta re-volucióny quien manifestaba que tuvo dos etapas.,  la más importante hasta que se dictó esta declaración y la peor cree que es la “etapa del terror”  donde muchos caudillosfueron guillotinados.  En si la revolución francesa genera un alto debate  ideológico donde se hace ver contradicciones entre lo que se propugna y lo que se hizo de forma concreta. Sus principios se desarrollaron plenamente en los Estados Unidos a partir de 1773 pero bajo la partitura judaica de la masonería altamente influenciada por esta y a cuyo hecho se atribuyen los masones su papel.  Lo cierto es que sigue el debate desde varios enfoques ideológicos y que en otro momento expondré bajo un marco sintético diferente y donde me abocaré  hacer ver el plagio* realizado a muchos de los filósofos anteriores a la promulgación de muchas de las ideas y  fundamentos de esta revolución.
No sé a qué triunfalista y aficionado a las re-voluciones se le ocurrió venerar y aplaudir este hecho de la mal llamada Revolución Francesa (judaizada) donde lo que emergió al final fueron las ideas filosoficas base de muchos Iluministas   y que fueron mentes-NOjudías y de las cuales el judío-francés se apropió y utilizo a su manera como hoy hace su caudillo maleante ..Nicolas Sarkozy  (judío) que se cree otro ¿dios?-galo en Europa (los Dios-és no eran enanos) quién patrocina El-CNT-firma_unacuerdo-secreto_petrolero-con-Franciael cambio de gobierno de Liba dentro la configuración mundial., ayudando a la caída de su socio  ..Muammar al-Gaddafi para luego continuar el saqueo petrolero libio. Gaddafi una rata¿socialista?judía-africanaestá hablando muchas cositas y ya le ha enrostrado a su “jefe”  Sarkozy que siendo mitad-judío y él afín a la judería mundial le subvencionó con suficiente dinero para su campaña presidencial.

Ahora como el mundo ha girado y el micro-SISTEMAeuropeojudaizado tiene otros fines., por ello “las dos hienas” de ¿derecha?-amorfa-Sarkozyista e ¿izquierda?-amorfa-Gadafista se pelean y se dan a matar denunciando sus sucios negocios;  el mayor estúpido ha sido este “títere” de los europeos Gadafi  y su nación (Libia) “prostíbulo de los franceses”. Pero vistos los hechos en el mundo y las fuentes que nos llegan a las cuales sintetizamos parece que no está totalmente demente ni es tan estúpido.  Para colmo aparece como era lógico otro sirviente de la CNT (Consejo de Transición Libio) para hacerse cargo de Libia el caudillo-oportunista ayudante financiado por la OTAN Mahmud Jibril —  vendido a los europeos  http://www.eldia.es/2011-09-01/internacional/12-CNT-firmo-acuerdo-secreto-petrolero-Francia-Liberation.htm  Paris EFE El Consejo Nacional de Transición (CNT) libio firmó “un acuerdo secreto” con Francia por el que a cambio de su “apoyo total y permanente” durante el conflicto, una vez terminado garantizaría el 35 % del total del petróleo bruto del país a las empresas francesas, según informa hoy el diario “Liberation — o que para facilitar la caída y transición al régimen judaizado pro-judío-europeo¿yanqui? quién hace ver lo siguiente que la prensa internacional  lo difunde: “según Al Watan la entrada el pasado lunes de la esposa de Gadafi, Sofía, y tres de sus hijos, Aníbal, Mohamed y Aisha, en territorio argelino se produjo “con el acuerdo y las garantías de algunos miembros del CNT, el órgano político de los rebeldes. Sin la ayuda y el consentimiento del CNT, la familia de Gadafi no hubiera nunca llegado a la frontera“. http://www.lavozdeasturias.es/mundo/argelia-rechaza-entrada-gadafi-pais_0_546545472.htm . “Gadafi amenaza con “miles de muertos” si EE UU o la Otan entran en Libia”. Bonito todo este teatro y pantomima  de la caída de Gaddafi. Los hechos muestran que es otro show y fraude judío-¿yanqui?-¿europeo? con ayuda del mismo Gadafi al final para que los europeos y en particular Francia  se  apodere del petróleo LIBIO  o pase a manos de otra autoridad esta riqueza y seguir ejerciendo control sobre ese país los europeo-franceses saqueadores, además de obtener el oro, activos monetarios en bancos británicos depositados por Gadafi,  agua dulce la mayor de la región,  más otras materias primas de Libia. Las reacciones de  Gadafi  muestran signos de demencia pero también de impotencia pues parece que los judío-franceses lo han engañado y por eso estos sus pataleos de cadáver. Una probabilidad. Y otra que insta a seguir luchando a la gente sin luchar el mismo con el cuento-judío de ¡hasta la victoria o muerte!.___IDEXNAMI

  • PINCELADAS DEL MÉTODO Y LA FORMA CÓMO SE SUSTITUIRÁ AL  caudillo-PRESIDENCIALISMO anti- SISTÉMICO  Y OBSOLETO:
Contradictoriamente a lo que se piensa que la Revolución Francesa fue el preludio de avances importantes para la humanidad en los hechos no lo vemos así los sintetistas OrdenyEquilibriodelSistemaSOLARy el autor de este tema en particular. La democracia griega ateniense directa (DGAD) que fue uno de los mayores aportes del helenismo a la humanidad y que no pudo desplegarse a plenitud en el mundo  pese a las ideas magistrales que tenían muchos de los filósofos griegos de aquel tiempo, durante esta Revolución Francesa está más bien re-trocedió de una democracia directa-griega a una democraciare-presentativa o de los re-presentantes del pueblo paradigma que desde ese tiempo se emplea donde los caudillos-re-presentantes de cada partido corrompidos por el financiamiento judíoforáneo se hacen del poder y en nombre del pueblo gobiernan a su gusto. La artificial maquinaria de la semi-democracia actual plagiada* en su poderes institucionales a la democracia-griega-directa es un remedo mediocre que se ha hecho judaicamente desde la Revolución Francesa al “Sistema de Gobierno Monárquico” para “armar” amorfa-mente el presidencialismo que ha terminado luego de su aplicación en un breve tiempo en un  presidencialismocaudillista donde el caudillopresidente ejerce de manera despótica y vertical el poder en detrimento de las masas humanas ignorantes (como las llamas) que vota siempre vota por este u otro caudillo “armado y financiado” por los mismos intereses-judaicos pero que nunca “elige”.
Después de que la gente, el ciudadano del país   estúpidamente va a “votar” el caudillo tiene el aval del pueblo para hacer lo que le da la gana no solo por un periodo sino por 40 o 50 años como han desgobernado de manera anti-democrática  los caudillos-presidentes en todas las naciones turnándose y repartiendose los cargos y privilegios como si fuera su finca — el poder —  así como via del golpismo   y  la vía armada — con ayuda del mismo ¿Imperio? al que se dice  en el embauque y la mentira combatir — se ha atornillado al mismo de forma vitalicia como lo hizo el  caudillojudío-sefardí ..Fidel Castro Ruz yque a no ser su enferemdad y su senilidad nunca hubiera dejado el cargo de  caudillo-¿presidente? y ahora su hermanito hace lo propio en ese continuismo judío-comunistoide, gobernando de esa manera  bajo el mismo patrón base-piramidaljudaica  pero en su sentido inverso a la  pseudo-pdemocracia aimperante en la mayoría de las naciones.
el caudillo judío-Fidel-y-la-cuba-¿socialista-autor-idexnami
El método y la forma como se sustituirá al presidencialismocaudillista sistémico obsoleto ya lo tenemos elaborado los sintetistas, consta de siete libros de 400 páginas  y se expondrá en otro tema con mayor amplitud. Solo daremos algunas pinceladas en esta página donde a la vez pulverizaré algunas objeciones de algunos “adoradores de caudillos” que aducen que no es posible aplicarse la democracia griega directa y rotativa y cuyas argumentaciones son absurdas pues obedecen al mismo fin mantener los mismos interesesjudeo-¿capitalistas?¿europeos? y de saqueo en el mundo:
1.     La democracia ateniense era una democracia directa, es decir, el pueblo participaba directamente en las decisiones políticas por medio de aclamación. Esto era posible porque las polis griegas eran pequeñas y tenían pocos habitantes.
 2.     La democracia actual se plantea como un sistema representativo y no-directo de participación política. Hoy en día es imposible adoptar un tipo de democracia directa ya que ésta se concibe como un sistema de limitación y control del gobierno, debido a que las sociedades políticas contemporáneas cubren territorios mucho mas extensos y comprender poblaciones más numerosas que en la antigüedad.
3.    En la democracia ateniense la rotación de los cargos públicos era rápida y además estos eran designados por sorteo.
4.     En la democracia actual la rotación de los cargos públicos es cada cierto tiempo y no son designados por sorteo, sino que por elecciones periódicas mediante sufragio universal, en las cuales los ciudadanos (mayoría) eligen a un hombre quien los representa.
5.     Para los atenienses la democracia era una forma posible y efectiva de gobierno, es decir que la democracia podía ser puesta en practica 6.     En la democracia ateniense los únicos que podía participar en la vida política eran los hombres libres (únicos considerados ciudadanos ), es decir, una minoría ya que esta democracia excluía a las mujeres, esclavos, menores de edad y extranjeros. Es decir, ellos no pasaban a ser ciudadanos, por lo que no tenían derechos políticos.
7.      La democracia actual en cambio, consiste en la participación política de todos, con el único requisito de ser mayor de edad. Todos los nacionalizados pasan a ser ciudadanos sin ningún tipo de diferenciación y basándose en la igualdad para todos. (no son ciudadanos los encarcelados que están sentenciados a varios años de prisión)
8.   En Atenas, las opiniones y juicios de los ciudadanos eran escuchadas en la Ekklesia o asamblea popular, en donde discutían temas de comercio, guerra y política interna. Fuente: Rincón del vago- Salamanca.
Interesante el resumen hecho por el un estudioso sobre la democracia griega-directa.  Es indudable que se vive en los tiempos de Grecia donde las polis-griegas tenían otra forma de estructuración social y lo que los griegos no hayan podido hacer estamos aquí sus herederos filosóficos (los sintetistas) para poderlo hacer aplicando ideas al tiempo que se vive.
Punto 1: Es cierto que esto de la aclamación no es posible de darse ya que habría que reunir en una país por ejemplo a diez millones de habitantes que este tiene y pedir que aclamen  al caudillo mentalmente y no sabemos si aclamaron o no porque no hay medios de verificarlo.  Pero esta idea base de “aclamación” puede entenderse como “aceptación” y ello se hace de una manera sencilla: utilizando la informática y la computación en línea que nos da el mismo sistema. 
Los habitantes de un país pueden en menos de diez minutos afirmar o negar tal o cual posibilidad y en un par de horas tenemos los resultados. Lógicamente una vez que hayan sido censados todos los habitantes del país en cuestión  y se tenga en Base de Datos toda la información que se necesita e incorporados todos los antecedentes de la persona desde que nació hasta el presente cuyos datos ya dirigirán al mismo a un área de actividad.  Por tanto la democracia-rotativasintética tiene bases directas con apoyo de la informática y la computación para este y otros casos donde el  pueblo en general deba ser consultado incluido las veces que se necesite. (DMA=desarrollo de mi autoría IDEXNAMI= NO plagiar).
Punto IV:  La rotación    de los cargos se haría utilizando la misma metodología de modo que el ciudadano registrado anticipadamente sabría si ha sido sorteado para ocupar un cargo en el manejo gubernamental por un  determinado tiempo y por lo mismo  en un tiempo estimado debe presentarse a cumplir su tareaNo hay problema en la rotación de los cargos que será igual como en Grecia de manera directa, rápida y sin ningún otro subalterno interés pues todos los habitantes de un país están habilitados a ocupar un cargo en el Gobierno-Rotativo-Sintético que además será manejado en base a un SISTEMA denominado el IDEXNA y cuya configuración y fundamento sintético puede estudiarlo. IDEXIS: Todos somos gobierno y gobernados
El habitante urbano o rural que no se halle capacitado para ejercer una función hará saber a el “Centro Sintético de Supervisión” que delegara a otro para cumplir este fin y en tanto este se prepara para otra oportunidad o ronda de vida planetaria. Sin embargo esto se subsanará con el tiempo en tanto los habitantes de un país se vayan capacitando y preparando por la educación. Cada habitante rural o urbano será dirigido a una función conforme a su capacidad, su dedicación y capacitación posterior. En la semidemocracia imperfecta y caudillista actual  no conviene a esta que todos estén “capacitados” y piensen. El caudillo-presidente por principio del presidencialismo es el único que piensa, y el único que sabe y por lo mismo los gobernados no debieran tener necesidad de capacitarse sintéticamente ya que los “re-presentantes ¿del pueblo?” son los que piensan por uno  y la persona en tanto se embrutece cada día más y mientras es “MASbruto” o ¿indígena? sea; es más susceptible de se conducido y pasteado como las llamas. (DMA=desarrollo de mi autoría IDEXNAMI= NO plagiar).
Punto 7. En la democracia ateniense era cierto que solo los hombres “libres” participaban en la democracia directa y no así en los esclavos. Otro tiempo diferente al nuestro. Esta idea fue plagiada* por el presidencialismo de los años 20 al 50 donde solo los letrados podían participar o votar. En la “Democracia-rotativa-Sintética” que pretendemos aplicar no es que “abrimos de par en par las puertas a todos”, como hicieron los mismos caudillistas que dieron “voto universal”  aparentemente ¿a todos? otra reforma mas dentro del presidencialismo que se han hecho y aplicado en países sub-desarrollados para ver como sale luego pero desde ya esa elección donde votan los “MASbrutos” y que ni siquiera saben ¿para que votan?  ya estaba cocinada por la maquinaria del FRAUDe y direccionamiento al caudillo-elegido por el judío.  El campesino, el pongo anterior, el analfabeto ciertamente “votaba y votasin saber ni para quién votaba y otra persona le hacía imprimir su huella digital en la foto o cuadro del caudillo, o le decía donde debe marcar una X. ¿De qué sirve votar si alguien no sabe porque vota y para que vota?. Con esta nuevaforma de ejercer la “Democracia-rotativaSintética”  el habitante rural o urbano de un  país automáticamente está habilitado  — no a votar porque no tiene necesidad de hacerlo — sino estar habilitado a ser elegido cualquier momento para ocupar una función-rotativa donde él no es jefe, no es el caudillo principal, donde se sienta en primera fila,  no es el mandamás, no es el jefazo sino “una persona más” que aporta al funcionamiento y actividad de su país y que su cargo termina  el momento que el tiempo termine y se haya determinado por el método de actividad o IDEXNA etc.,  como sucede con la primavera, el invierno, verano u otoño que tiene un tiempo para cada uno y ninguna estación está mas de su tiempo justo. Logicamente me preguntarán ¿qué hacemos con las personas que siguen siendo analfabetos, poco preparados y no tienen formación para ejercer una función pública?. Vea la imagen de los sintetistas[[f1]]reunidos y se dará cuenta que es a la vez que es un círculo de gobierno o ejercicio de un poderrotativo es a la vez un circulo de “capacitación” debido a que el último del Círculo-Rotativo a quién llegue el mando de esta “organización rotativa sintética” en tanto le llega está aprendiendo, se está capacitando y cuando le llegue su turno es lógico que sabrá mucho más de lo que no sabía antes. 
________________________________________________________________
Hay un hecho más en este punto que es necesario comentar. La energía o la corriente del mundo y de las masas se dirige a un  manejo gubernamental  de “t o d o s”  debido al fracaso estrepitoso de los caudillos. Si el poder no pasa a todos cuando haya una crisis de todas formas las masas desorganizadas y bandalizadas sin tener una “Visión sintética y organización” van a ejercer igual el poder  como en la Revolución Francesaa y luego el remedio sera peor que la enfermedad. Este sintetista se adelanta a ese tiempo-negro y antes que suceda (como que ya sucede en ciertos países) ya se tiene preparado un “sistema” ¿de cómo? se debe gobernar con “Orden y Equilibrio”una nación cualquiera sea esta en el mundo. En este punto debo hacer saber también que este sintetista tiene desarrollado todo una metodología ¿de cómo? solucionar los problemas o deficiencias de la gente para poder cumplir a la perfección su labor y  que no esta capacitada. Es preferible que de comienzo  así ya que un capacitado puede también sin tener una formación-sintética estar preparado mas que los otros para robar en un cerrar y abrir de ojos.   (DMA=desarrollo de mi autoría IDEXNAMI= NO plagiar).
Punto 9: En los tiempos que vivimos es cierto que hay reuniones donde al final se hace lo que el caudillo ha decidido, dirigido o preparado (el temario) para aprobarse. El caudillismo tiene arteras y falaces formas de imponer la voluntad del caudillo o presidente de turno. En la antigua Grecia había una Ekklesia o asamblea popular — que ha sido plagiada* por los judíos en especial los políticos y religiosos caudillistas protestantes — de modo que se discuten los temas y se hacen los reclamos.  Esto en sí es sinónimo de conflicto inicial y hay la Asamblea para ponerse de acuerdo donde las mayorías imponen su voluntad a las minorías y por lo tanto la falsa ¿democracia?- caudillista es el gobierno de las mayorias en desmedro de las minorías y ese modelo al no ser “sintético”  no sirve pues genera una eterna desigualad sistémica. A diferencia de este modelo que busca tiene como principio rector la “polarización” sin llegar a la”síntesis” de la democraciarotativa-traslativasintética atiende a todos con la misma vara y en cuyo sistema no hay mayorías ni minorías o partes divididas que no hacen el-TODO-unitario). Por tanto el postulado ¿izquierdista y trotskyista de “todo el poder a los obreros” olvidando a aquellos que no lo son no tiene sentido y al no servir se hecha al basurero. 
En la  “Democracia-rotativa-Sintética” moderna no se discute. Se debate para obtener una síntesis [[1a]] todos los problemas que se presenten  en tanto en un “Circulo Rotativo Sintético” haya necesidad. Toda desavenencia o asunto que deba ser considerado y analizado debe ir al Circulo Rotativo Sintéticodonde en el estilo griego bajo una agenda resumida se debate y luego de un tiempo debe llegarse a la síntesis [[f3]]que es la obtención del o resultado sintetizado.
No hay
la discusión interminable, cansadora, que se pasa días años y hasta milenios sin resolver como sucede en este  mundo.  La síntesis [[f3]] es el instrumento donde se hacen “desaparecer” a los opuestos aparentes (oficialismo y ¿oposición? acuerdista y socios en la gobernabilidad de los representantes)  y la solución emerge para seguir avanzando. Pero la síntesis [[f3]] que a la vez es un “proceso de análisis rotativo sintético que da un resultado conclusivo perfecto” no se queda en esa primera Fase (Fase: A-1) sino pasado otro tiempo en que alguna persona piense o crea que hay aún lagunas en la primera etapa de síntesis puede acudir al “Circulo Rotativo Sintético” donde plantee la apertura de un nuevo análisis y debate pero debe estar seguro de que lo que expondrá debe ser 1000% superior al “resultado-sintetico-anterior” o Fase: A-1de la síntesis y si llama y hace perder el tiempo, su ponencia es absurda se le pedirá que se ahorque en el acto por estúpido.
El negocio judIo-plultocrata en la llamada -democracia - IDEXNAMI
La Asamblea General de este tiempo donde dirigen los caudillos es para aprobar algo entre gobernados y gobernantes, pero ese algo es lo que conviene al caudillo-presidente o su entorno corrupto y corruptor de intereses. Si los que asisten a esa asamblea general no están de acuerdo con el caudillo “Jefe” no se aprueba simplemente tales ponencias.  En la Democracia-rotativa-Sintética “no hay elecciones” y al no haber este engaño o distraccionismo anti-económico todos son a la vez gobernantes y gobernados de modo que no hay necesidad de gastar tanto dinero en campañas y publicidad como hoy hacen los caudillospara hacer conocer sus absurdas propuestas o huEVO-nada-s. .En Guatemala los caudillos candidatos electorales  en hacer su campaña gastaron 80 millones de U$D. .En EE.UU se gastó en la elección de Obama 695.- millones de U$D sin contar publicidad y se calcula que va a gastar más de 1.000.- millones en su reelección http://malcolmallison.lamula.pe/2011/04/05/1000-millones-de-dolares-en-gasto-de-campana-para-que-obama-sea-reelegido/malcolmallison. .La ¿investidura? (¿que huEVO-nada es esa?) o poseción en el cargo de George W. Bushcostaron U$D 42,3 milloneshttp://es.wikipedia.org/wiki/Investidura_presidencial_de_Barack_Obama. Si sumamos el financiamiento de los partidos políticos en todos los países para procesos electorales con ese dinero damos vuelta la situación de extrema pobreza de más de veinte naciones por un tiempo de diez años  que se encuentren  en parecidas condiciones a Somalia. Por ello es un absurdo hacer lo que hace la semi-democraciacaudillista o de los re-presentantes del pueblo que ni siquiera es una democracia perfecta y menos perfectible sino un negocio judaico imperfecto. Otros puntos sin mucho sentido. (DMA=desarrollo de mi autoría IDEXNAMI= NO plagiar).
  • EL “PODER-ROTATIVO-SINTÉTICO:
No se cumplió ni el 30% de los paradigmas  y fundamentos de la auténtica DEMOCRACIAgriega-ateniense creada por los Ser-és-HUMANOS, Ser-és HOMBVRES más lúcidos y sintéticos que tuvo la humanidad muchas de cuyas premisas han desparecido hasta el día de hoy o destruyeron intereses nefastosmodelo-de-gobierno-rotativo-sintetico-autor-idexnami-b al interior de Grecia y no se pudo concretar mucho de la  democracia de Clístenes ni  de Solón con variantes y menos de Pericles y Euclides que más tarde se intento ponerlo en vigencia conforme a los fundamentos iniciales que ya se tenían elaborados en el Antiguo Egipto donde se estudiaban diversas formas de gobierno o ¿como..? habrían de  manejarse los futuros Serés-HUMANOS en el planeta o generaciones posteriores.  Así como en Grecia se veía la pertinencia y eficacia de tener una Democracia griega o de las “polis” en la misma Grecia  acuñaban otros griegos las formas de gobierno que luego se utilizarían y han plagiado* y deformado los humanos y humanoides como: a) la Monarquía, b) la Timocraica, d) la Aristocracia, e) la Tiranía y otros sistemas filosóficos que hasta  evito mencionarlos porque el humano  y en particular el humanoide judío  todo plagia, copia, reforma, adultera, profana  en tanto y cuanto llega a sus manos o lo toca. Nunca permite que algo cumpla su función “rotativa” o “actividad-ROTATIVA-sintética” (ARS)   que tiene sus razones. Ya nomás en todo lo que toca y hace quiere obtener lucro y dinero y los Ser-és-HUMANOS no trabajan de inicio con este formato judaico. Si no se diera la “rotación” o paso de ir hacia adelante en el sentido que marcha el SOL (contrario a las manillas del reloj) no se diera la primavera, verano, otoño e invierno que tienen razones de existir y darse para la perpetuación de las especies. El judío-plutócrata-¿yanqui?-¿europeo y su pongo humanojudaizado harían que estas etapas se modifiquen, reformen anulen algunas con tal de obtener:  lucro. (DMA=desarrollo de mi autoría IDEXNAMI= NO plagiar). 
  • ALGUNAS APLICACIONES PRACTICAS DEL  PODER-ROTATIVO-SINTÉTICO: 
El “Poder Rotativo Sintético” basado en el IDEXNA cuya fuente de saber es el mismo Sistema-SOLary el Cosmos del Universo tiene cien y más aplicaciones que lo haré conocer en otra página  más amplia de modo que entra  en todas las actividades simples y complejas de la humanidad como es que ya se va aplicando aún de forma incipiente en algunas actividades como en los turnos del trabajo. Pero daré un ejemplo sencillo y concreto:   si las personas cada fin de año en especial los niños y jóvenes al salir del colegio rotaran y se les enviara por el mundo conforme a planificación, apoyo y destino a pasar sus vacaciones y allá estén lejos de su familia y el medio en que se desenvuelven habitualmente saturando sus mentes y emociones sin saber ni que hacer. Estoy seguro que cuando lleguen de nuevo a su casa — digo de nuevo y no re-tornen — estos niños y jóvenes estarían tan potencializados, valorarían las cosas de otra forma y darían valor a otros lugares que hoy no lo hacen porque la información es solo Tv y video judaizados; verían las falencias de su lugar habitual donde viven y de a poco el mundo se iría IDEX-transformando.
Imagínense ver a cientos de jóvenes y niños a quienes sus padres desfasados del tiempo les han dicho que son ¿blancos…¿puros?, o ¿indios?…¿puros?  y cuando llegan por ejemplo a Sudamérica o Europa y conforme sea la planificación se distraen y también trabajan en el lugar empapándose de los problemas ahí existentes. Cuanto estos vuelvan a sus naciones querrán acabar la carrera a la brevedad y se vendrán a esos sitios a trabajar de modo que el “mestizaje sintetizador[[f20]] — como ya lo viene haciendo — borrará las barreras o huEVO-nadas aducidas. Si eso trasladamos a la educación universitaria y si llevamos esto también al trabajo donde las familias “rotan” cada uno o dos años por diferentes lugares imagínense lo que pasaría con el mundo. Se IDEX-transformaría 500%, porque al final uno no es dueño de nada; del trabajo, el cargo, la casa, el auto ni el mismo-cuerpo que un día muere pero llevándose la síntesis de haber hecho mucho y aprendido en su evolución-sintética.
El del “Poder-ROTATIVO-sintético, sustenta y nutre la misma VIDA, anula el estrés, da fuerza-sintética al soma corporal, evita el egoísmo, el caudillismo, el acaparamiento material. Por falta de aplicar ese poder “rotativosintético” el mundo está como está. IDEXIS 45G2:La mente se abre a otras posibilidades hasta nunca imaginadas y hay más fortaleza para “vivir — no bien o falacia de los judeoindigenistas — sino VIVIR COMO SE DEBE VIVIR: c/síntesis.
Yo espero que algún día los SerésHUMANOS que habrán de habitar en el “Nuevo Mundo” (TRANSFORMADO) que ¡ha nacido! utilicen de forma práctica, concreta y diaria el “rotativismoSOLARsintético” que es el sustento no solo del SISTEMA-SOLAR sino del Universo y si los Diosés CREAron esta forma de gobierno universal es que si sabían lo que hacían.___IDEXNAMI
  • EN GRECIA (Atenas) DE FORMA METODOLÓGICA Y SISTEMATIZADA NACIÓ LA TÉSIS Y SU OPONENTE INMEDIATO LA ANTITÉSIS Y SU RESOLUCIÓN CONCRETA PARA PASAR A OTRA ETAPA SUPERIOR LA SY-THESIS o SIN-tesis: 
Me costó mucho aprender en el pasado. El mundo no era como el que se tiene. Era un mundo más auténtico donde sentí de forma viva el movimiento-rotativo aplicado al debate-circular y donde un egipcio-griego daba la señal para exponer IDEXNA___lo que había que fundamentar y los otros estaban atentos para fundamentar también su verdad o lo que ellos creían. Ahí en Grecia de forma metodológica y sistematizada nació la Tesis, su oponente inmediato la antitesis y su resolución concreta para pasar a otra etapa superior la Sy-thesis o SIN-tesiscomo lo he desarrollado y nadie se movía hasta que terminará el debate y se encontrara la “síntesis[[f3]]al problema que se debatía de modo que al final todos salían en paz unos sintetizados mentalmente, otros emocionalmente pero no vencidos sino aprendiendo para continuar otro debateROTATIVO donde nuevamente habría que llegar la SINtesis que anula la Tesís y a la antitesis. De este análisis diferencial y objetivo hoy se y he desarrollado por primera vez para este tiempo que la-síntesis no es pendular, no es vertical, no es horizontal sino “rotativa” basada en la matemática y geométria-sintética  que uno de mis sintetistas-griegos tanto me insistía en estudiar y profundizar en aquel tiempo que donde era muy joven y aprendiz (idea y palabra plagiada por los judío masones).
Por eso un sintetista debe estimular a que hayan o se genere la-TÉSIS y al hacerlo inmediatamente surgirá su oponente o antíTESIS de modo que allá en ese tiempo, espacio y materia se desarrollaba mentalmente tanto que hoy no se hace en este tiempo y donde los caudillos “no quieren debatir” (como huEVO de Bolivia), pero  según ellos debaten mucho cada día pero con sus amigos  y luego de la discusión estos en razón a la embestidura-caudillista que tienen  ¡si jefe, si jefe!. No hay uno que se pare en la Reunión de los Gabinetes que se dan en el mundo y las naciones y que diga. Sr. Presidente está equivocado.
Yo sentado en la aula de los griegos que se hacía bajo el cobijo de la Madre Naturaleza — que nos veía a todos su hijos aprendiendo — aprendía y desarrollaba mi mente para este tiempo y lo que hoy vengo aún después de tanto tiempo desarrollando con otros Serés: la “Democracia-ROTATIVASintética(Fase: A-1) que permite pasar a una etapa donde la “democracia” en sí habiendo sido perfeccionada y cumpliendo con corrección lo que debería “Ser”, pasara luego a “Ser” algo diferente o proceso de ir adelante (en sentido rotativo). Hay que estudiar a Herodoto padre de los historiadores para comprender muchos hechos acontecidos en esos tiempos.
  • OPINIÓN SINTÉTICA CONTRA LA FORMA DE DES-GOBIERNO MUNDIAL: caudillo-PRESIDENCIALISTA anti-SISTÉMICO- OBSOLETO:
No es posible todavía aceptar hoy para aquellos que vivimos en este espacio-tiempo, materia-energía que  no hayamos creado un Nuevo Sistema de Gobierno Mundialsobre la base del arsenal de conocimientos que se dispone y que nos dejaron los Dios-és que aunados en un sintético esfuerzo con los SerésHUMANOS y emparentados con los SerésHOMBVRES hicieron y construyeron en diversas etapas de la civilización todo lo que tenemos. Ni siquiera se ha podido dar un espacio de tiempo a la Democracia-ateniense-MADRE de ver su perfección y menos a su HIJA-mayor que siendo perfectible  fue asesinada primero la madre por el Cesar  y luego  violada, degradada y hecho desaparecer – su HIJA-mayor – por el Rey perdiéndose la oportunidad de hacer de esa Democracia-primigenia  un “sistema de gobierno mundial perfecto donde no haya peros que impidan la felicidad del habitante terrestre que habita  en este mundo.
Los caudillopresidentes del mundoVIEJO utilizando esos  despojos y apelando a sus partidos políticos falaces ¿derechistas?, ¿izquierdistas? y ¿centristas?  siguen utilizando esos restos podridos de la Democracia-ateniense-HIJA-mayor  para seguir haciendo ¿marchar? el mundo sistémico-¿capitalista?[[CT5Sa]] y judaizado que se desploma a pedazos.__Felizmente la HIJA-menor de esa Democracia-ateniense-MADRE o su última hija ha sido salvada de tal nefasta suerte por los “sintetistas[[f1]] quienes al lado de ella iniciamos  esta ardua empresa  de terminar la obra perfectible de la Democracia-ateniense-MADRE que siendo perfecta no tuvo tiempo de vida útil (TVU)  para demostrar su perfección  – haciendo que la Nueva DemocraciaRotativa Sintética perfecta sea como lo es nuestro organismo, el principal paradigma de nuestra evolución y desarrollo.__La labor que empiezo hoy día como “sintetista”  (STA) [[f1]]  y ayudado por los “sintetistas[[f1]] tiene como instrumento de organización nacional y mundial:

__a)  el IDEXNA donde se explica el “Sistema-Rotativo-Sintético(ST-RO-ST) – base universal de la   misma CREAción –  y Génesis de las Galaxias Mundos, Sistemas,  y Ordenes en el Universo [[a5]] . Tiene a su vez como cimientos de sustentación  o  basefilosofica:

__b) el Sintetismo Idex” que es el fundamento onto-epistemológico y a la vez instrumentos – yelmo, espada y escudo – con el aplastamos sintéticamente a los corruptos humanoides (¿Derechistas? e ¿izquierdistas?, capitalistas y ¿socialistas? más sus ¿centristas?) que detienen el avance de la humanidad; y tenemos como un tercer medio alternativo para sustituir el estado caótico de cosas complicadas que ocurren en el mundo;

__c) la “Nueva DemocraciaRotativa Sintética” donde los que gobiernen finalmente seremos “t o d o s” (excepto los traidores) enviando a basurero a los re-presentantes ¿del pueblo? porque el verdadero Pueblo de SerésHUMANOs  – que somos todos  aquellos que deben transformarse previamente  – no necesita de estos desalmados porque como reza el antiguo griego acuñado en Atenas «demos» es pueblo y «krátos» es poder o gobierno y  gobernando el Pueblo no hay razón de que otros vengan a gobernarnos. IDEXIS: “la mejor democracia es aquella donde no hay elecciones por quién votar y por quién no votar, en razón a que todos son candidatos y a la vez sujetos de ser-elegidos por el orden-rotativo-sintético .En con secuencia no hay porque actuar como chimpancé parándose de cabeza por un voto, ser rastrero como una serpiente, o pongo como una llama; sino simplemente debe  “Ser” uno lo que és”.___ IDEXNAMI

  • Atentamente:

SINTETÓLOGO___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO —

______________________________
NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el (NELEIDA-I    [[T17]] –  NELEIDA- II    [[T18]]  NELEIDA-III  [[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.
  • Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeochilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios reformistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

     

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:

Web-site:IDEXNAMI – [[IDX-1]] – [[IDX-1a]]
Web-site: Organización – Nuevo
Mundo –
[[IDX-2]]
Web-site:Organización – Nuevo
País – Latinoamérica
[[IDX-3]]
Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]
Web-site: Organización – Nuevo
País – Argentina –
[[IDX-5]]
Web-site:Organización – Nuevo
País – Bolivia –
– [[IDX-6]][[IDX-6]]
Web-site:Synthetic Research Center
“George Friedrich Hegel” –
[[IDX-7]]

Web-site:SINTETISTA – [[IDX-8]]

Web-site: Opiniones sintéticas IMANXEDI – [[IDX-8]]

  • Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMISÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS.

______________________________________________

dinastia-familia-de-los-dios-es-y-sus-cerebros-mesocefalos-en-egipto-idexnami

El cerebro del Ser-HUMANO es sintético - IDEXNAMI

Familia-de-los-Dios-es-y-sus-cerebros-mesocefalos-en-egipto-2-idexnami

Grafica-científico-sintética-de-la-involución-de-los-politicastros-o-politiqueros-IDEXNAMI

que-lindo-negocio-chavista-de-las-nacionalizaciones-idexnami1

"El MODELO SISTÉMICO caudillo-PRESIDENCIALISTA" (II)

 Grafica-científico-sintética-de-la-involución-de-los-politicastros-o-politiqueros-IDEXNAMI

 

Anuncios

6 comentarios »

    • Sr. Nicolas: Se ha recibido su mensaje y nos alegra haber aportado a su trabajo con nuestra gráfica que es todavía una de las primeras que hice. Al presente quiero enviarle una más actualizada para que lo considere. Su preocupación sobre el “caudillismo” en Ecuador es el problema del presente. Tienen tambien dentro los caudillos nefastos a un caudillo de presidente el mas gordo y atrasado de Latinoamerica: Rafael Correa. La nueva grafica se halla en los siguientes web-sites:

      http://imagenes-idexnami-v.blogspot.com/2013/09/autor-sintetista-de-organizacion-nuevo.html

      Un saludo:

      IDEXNAMI

      Comentario por sintetista — agosto 11, 2014 @ 9:01 am | Responder

  1. La Organización está concebida Dentro de los requerimientos legales establecidos de una NUEVA INSTITUCIONALIZAD para el desarrollo de la Sociedad, lo cual supondría una nueva unidad Política-Económica-Social.
    SOMOS UNA ORGANIZACIÓN INTELIGENTE EN SENTIDO ESTRICTO Dentro de un proceso sostenido y sustentable en el marco del Desarrollo Exo-Endógeno, bajo los principios y valores de la responsabilizad, cooperación, solidaridad, transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad social, equidad, igualdad, justicia, controlaría social, congestión  y auto-gestión para el fortalecimiento del Pueblo Organizado.
    Nos gustaría estrechas lazos con ustedes de manera de generar intercambio de saberes y experiencia.

    República Bolivariana de Venezuela
    Estado. Lara Ciudad Barquisimeto

    Comentario por Raul Gomez — agosto 17, 2015 @ 10:44 pm | Responder

    • Se ha recibido en esta organización su menaje, el mismo que me ha hecho llegar un “sintetista” de Nuevo País, y me excuso con usted no haberle respondido antes en razón a mi recargada antividad. Ahora lo hago. Me complae u nos complace a la vez saber su interés y deseo “de intercambiar ideas, saberes y expiriencia” y es de deducir en el campo de la política y la gobernanza mundial.

      Sin embargo no conocemos y no tenemos información del marco y contenido ideologico de su entidad y de la cual tampoco nos indica su nombre. Ese es el punto de partida para poder avanzar ya que sin conocer los objetivos que ustedes buscan y los nuestros no es posible anticipar cualquier relación futura. Sugiero nos haga conocer estos lineamientos ideologicos para que podamos estudiarlos y de los neustros ya lo conoce o puede leerlos pues los tenemos difundidos en diversas páginas del internet.
      Una vez nos haga conocer los mismos estaremos a proseguir cualquier relación latinoamericana.

      Atentamente:

      IDEXNAMI
      Miembro de Org. Nuevo País – Latinoamerica

      Comentario por sintetista — septiembre 18, 2015 @ 11:36 pm | Responder

  2. […] – nosotros “los sintetistas” a nombre de los potosinos de base respondemos al caudillo [[St-4s]] Evo Morales ante uno más de sus tantos  re–culamientos, esta vez “pedido […]

    Pingback por Respuesta de Potosí a Evo: “Su ¿disculpa? métase a su cierta parte . ¡No está disculpado… cojudo!” | sintetistas — agosto 26, 2015 @ 1:26 am | Responder

  3. […] las masas hu—manas ignora-ntes y menos de los verdaderos líderes [[ST-onp]] (no caudillos [[St-4s]] que es diferente) que debido a la enorme maquinaria y control-judaico del aparato del Estados se […]

    Pingback por “Muerto el perro ¿indígena? electoral-mente, morirán sus pulgas” – (1) | sintetistas — marzo 14, 2016 @ 10:32 pm | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: