(IDEXIS-ST-E80)__ Tipos de civilizaciones-IDEX que existen en el Universo

(IDEXIS-X3)___¿Qué es Evolución, Involución y Síntesis”?. Mi autoría sintética denomina  a la  “¿civilización?-ACTUAL” como “Civilización post-SINETRONICA en Fase–X-n1 de civilización-IDEX”  que si bien mantiene y utiliza en su desarrollo muchos «paradigmas»  que han partido  de la civilización–MADRE-PADRE (Egipto); esta no ha proseguido y entrado a una etapa «superior» o entendido por sintético donde la “síntesis” sea base de su “Ser y Existir”, o estadio- sintético., en el cual se hallan hoy todas las civilizaciones-IDEX que existen en el vasto confín del Universo. O sea resumiendo hay tres tipos de IDEX-civilizaciones en el Universo:__a) civilizaciones-IDEX que comienzan con la Fase: A-1 de síntesis,__b) civilizaciones-IDEX en Fase-X-n1 que si bien comenzaron con procesos de síntesis Fase: A-1 estas se fueron de-gen-erando, no alcanzaron ese estadío-sintético y al no poder proseguir la tarea que dejaron los Dio-ÉS han entrado en la involución, retrocesoo etapa anti-sintética,__c) Ausencia absoluta de civilización-IDEX, etapa “n” pre-cavernaria antropófaga, sin nociones del TEME, reproducción con animales (enyuntamiento anti-natura y anti-especie), estadio  inferior por debajo del estadio o Edad llamado de Piedra:

Los fundamentos, principios y paradigmas SOLares egipcios en todos los campos del saber y conocimiento — cuyo hecho hace se llame cultura  y civilización — han sido el norte de la civilizaciones-IDEX en Fase-X-n1 posterior dividida en edades: Antigua, Media, Moderna, Contemporánea.

 Los DIOS=Dios-ÉS que un día crea-ron a los Ser-és-HUMANOS., desde Egipto lo han impelido a que prosiga su IDEX-evolución después de haber in-volucionado espantosamente, ser casi exterminado en un 99, % en el anterior periodo SINETRONICO  y pese haber pasado más de 5.000.- años los sigue observando y ayudando de diversas formas para ver ¿qué hace finalmente?. La  “egiptización SOLar” como punto de partida luego del cataclismo terrestre o SINETRON anterior han dado “las bases fundamentales”  en todos los campos del saber cultural y la ciencia a las tribus, clanes, pueblos, reinos, monarquías, principados, shogun-atos, califatos, dinastías imperios y naciones imperialistas-judaizadas del presente,  y será la base también del “Nuevo Mundo” venidero. El nuevo sol que habrá de brillar en ese “nuevo mundo” será el SOL-padre de ese mismo SOL–ra” que comenzó a brillar con fuerza intensa en Egiptoy que continuará haciéndolo hasta la consumación de esta ¿civilización?-degenerada y pervertida por la JUDAIZA-ZION[[at11]] en fase terminal. Si tomamos en serio la palabra ¿“Imperio”? a los sub-imperios que luego de Egipto siguieron, podemos decir que el único que merece este calificativo es Egipto con más de sus 30 Dinastías que llevaron luz, saber y conocimiento al mundo de su tiempo que llega hasta el presente. Pretender al “humano” de este tiempo quiera explicarse sobre las “obras-SINTÉTICAS”  y logros egipcios con mentalidad- humana y no Divina  (drae: divino.na. dellat. divīnus. adj. perteneciente o relativo a dios. || 2. perteneciente o relativo a los dioses a que dan culto las diversas religiones) es como pretender que una “hormiga” (humano) pretenda explicarse ¿el porqué..? “un humano de hoy crea, inventa y construye“. Una cosa es la mano-de los dios-és o mejor dicho la- mente de los dios-ÉS y otra la mano-humana que sin la ayuda y guía de alguien no llegaría lejos.

Cuando uno escribe y expone sobre “Egipto, la tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos”, se hace un nudo en la garganta, el corazón late con más fuerza, el alma se expande dentro del cuerpo y cuando vemos con detenimiento las imágenes y obras de los Dios-ÉS afloran las lágrimas a los ojos, obras como nadie más hizo en este mundo hasta el día de hoy incluido lo en su tiempo hizo Grecia — dispersos ellos en todo el mundo partiendo de Giza, alrededores contiguo al río Nilo — y el espíritu quiere salirse del cuerpo para unirse con el de los Dios-ÉS antes del tiempo señalado, sumado a la mente frágil y el alma que duda., si va a poder soportar tal fuerza energética de tal encuentro., fuerza SOLar, que un día llego del Universo y se posó en Otpige: Egipto.

De Egipto partió la fuerza SOLar emergente de OSIRIS + ISIS (arquetipo-sintetizado, icono-base) catalizando y abriendo el mundo visible-invisisible en este el mundo descampado y haciendolo marchar con sus DOS brazos civilizatorios o ANJ (ankh) abiertos— OSIRIS–ISIS — cruz ansa, ansata o “llave de la-VIDA y la muerte” — ni uno mas, ni uno menos que todo Ser–evolucionado (STX-21-NAMI) en todo el Universo tiene —para este mundo de la tercera dimensión., donde a su paso generaba un enriquecedor «mestizaje sintetizador cósmico» (MZSICO) incomparable y en cada encuentro entre OSIRIS c/ISIS emergía HORUS y NEFERTARI que eran diferentes pero únicos a la vez, aptos para un intercambio GENético maravilloso, donde el preludio del “amor” cual alcanfor hacia vibrar los corazones produciéndose el acto-SUPREMO o relación sexual que en sí daba lugar a ese habitante “mestizo” enriquecido — sumatoria de las partes y el TODO a la vez — que en el entender sintético han devenido y son: los diferentes, grupos étnicos, reinos, pueblos, imperios, naciones, culturas y civilizaciones SOLares–mestizas.

 Según la “Ciencia Gris Oficial” o judaizada hace más de e 70 millones de años, entre los mamíferos se desarrollaron diferentes tipos de monos llamados primates. El nombre de “primates” fue usado por primera vez por Carlos Linneo en 1758 en su ordenación taxonómica de los animales, quién en su libro “Sistema de la Naturaleza” publicado en 1758 incorpora dentro de los “primates u homínidos” al ¿hombre__? o humano, lo presenta y define como “mamífero-superior” y de cuya explicación científica o clasificación surge su denominación de “¿homo?-sapiens”, cuya denominación se asigna al ¿hombre__? evolutivo o humano como “que sabe, que piensa”, criterio científico que tiene contradicciones y que trataré de forma amplia en el tema: “CREA-ción, Evolución, In-volucióny Síntesis” o Nueva Teoría sobre el Origen del Hombvre”. La pre-historia, historia oficial científica y antropológica cuando estudia a Europa refiere que la primeras civilizaciones partieron del ¿homo? (¿¿¿….???) antecesor, del ¿homo?-Cepran-encis, al que siguió el ¿homo?-Heidelberg-ensis, luego el ¿homo?-Rodesi-ensis llegando al y al ¿homo?*-neadertal-eciensis, hecho también de enorme controversia que no se ha sintetizado y que de igual forma tratare en el tema referido.

 

Pasando por alto este punto y haciendo un resumen (diferente a síntesis) se pude afirmar que en la Edad Antigua — después de Egipto — las ¿civilizaciones? que existieron sobre la extensa topografía del continente europeo tal como refiere la “Ciencia Gris-judaizada” (CCG-JD) fueron los druidas principalmente en toda la parte occidental de Europa, los visigodosen la actual España, los teutones  en Alemania, los ostrogodos en Italia, los galos  en Francia, los anglos en Gran Bretaña, los sajonesen Inglaterra principalmente, los vikingos  en la parte norte, principalmente en Bélgica y Noruega, y los vándalos en el Occidente de Turquía y Rumania., relación también controversial y que de igual forma trataré en el tema antes mencionado donde luego de una relación intensa, — en tiempos de paz, migraciones, invasiones y guerras — estos grupos terminaron de mestizarse, quedando lo que ha venido más tarde
en llamarse finalmente el “europeo”, solo como denominación por su condición de originarios y el lugar territorial de donde estos han nacido y moran, pero que en sí no son otra cosa que “mestizos” indo–europeos. 

La VISIÓN-SOLar-EGIPCIA o “tierra Sagrada de los Dios-ÉS de donde partimos” y partió el poder, conocimiento, ciencia y cultura de los Dios-és., es la “nueva” interpretación científico-sintético-ideológica de mi autoría que da mayor sustento a este hecho civilizatorio del Mundo Antiguo donde Egipto aparece  y sobre-sale en medio de comunidades primitivas y atrasadas — partiendo de su desarrollo craneo-cerebral — y no solo en la Antigua Mesopotamia sino en otros territorios fuera del África, en cuyos continentes diversos grupos humanos nómadas, (sedentarios y luego migrantes) especie de tribus, y luego etnias que existían aún no habían salido todavía de un nivel primitivo (primitīvus. adj. Primero en su línea, o que no tiene ni toma origen de otra cosa. || 2. Perteneciente o relativo a los orígenes o primeros tiempos de algo. || 3. Se dice de los pueblos aborígenes o de civilización poco desarrollada, así como de los individuos que los componen, de su misma civilización o de las manifestaciones de ella. Apl. a pers., u. t. c. s. m. || 4. Rudimentario, elemental, tosco),  termino con error onto-sintético ya que ningún grupo pre-humano primitivo puede no proceder de algo — lo que resulta absurdo — sino procede siempre de algo. No puede ese “primitivo” haber aparecido del aire, la nada, alguien — así estuviera involucionado, atrasado aun, y en Fase: Fase-X-n1 de IDEX-evolución — tuvo que darle alguien un origen y donde la capacidad y desarrollo cerebral de ese primitivo era casi igual a de los animales. 

Pero así como entienden los evolucionistas distorSIONadores de la ideas Darwinistas, la IDEX-evolución no es lineal, horizontal, vertical sino cíclica y rotativa como lo explicaré luego de tal forma que mientras unos grupos pre-humanos aprendían más que otros bajo la dirección, mente y enseñanza de los Dios-és otros no salían de su nivel yo diría infra–primitivo en el cual estos aún no eran física, mental ni emocionalmente “humanos”. 

A esos pre-humanos mis estudios los clasifican ontológicamente como infra–primitivos, ya que el llamado “primitivo” o potencial humano de las cavernas era hábil, ayudaba a su desarrollo y comenzaba adquirir muchasdestrezas por su propio esfuerzo cerebral y la ayuda de la misma Madre Naturaleza. Por eso hoy se sabe que la “evolución” no fue igual por ejemplo en Asia donde los chinos más tarde desarrollarían una agricultura evolucionada, fabricaban telas, una refinada cerámica e incluso tenían ya una organización política mientras en el Mediterráneo de Europa sus grupos humanos atrasados no pasaban aún la Edad de Piedra.

Pero el hecho más espectacular en el desarrollo de la civilización fue que en ese mismo tiempo mientras los egipcios ya construían sus Pirámides y tenían una exquisita y refinada cultura, sumado a una elevada tecnología SOLar traído por los Dios-és, los grupos indo-africanos, mesopotámicos e indo-europeos apenas si tenían una noción real de su existencia y se desempeñaban unos grupos nómadas primitivos: 

__a) en una forma troglodita, 
__b) otros en una forma cavernaria antropo-fágica y finalmente,
__c) un tercer grupo de pre-humanos comenzaban a encaminarse a recolectores, incipientes artesanos, constructores de sus armas., de pesca y caza de modo que los grupos pre-humanos que quedaron luego del ultimo SINETRÓN o Cataclismo acontecido en el planeta tierra no eran todos iguales en su involución e inicio de su evolución. 
Hay un __d) cuarto grupo de pre-humanos que para salvarse de ese Idex-Transformación planetaria o SINETRÓN se fue a evolucionar al interior de los mares y de este ambiente que es mayor a la superficie terrestre hizo su habitad. Había por ello para los Dios-ÉS una tarea altamente difícil de hacer con estos pre-humanos. Es en este punto donde los historiadores, antropólogos, etnólogos, o científicos se pierden porque en la cronología sobre el origen del llamado ¿hombre__? no encuentran un asidero científico válido entre la capacidad de desarrollo cultural de los egipcios — cuyo origen y punto de partida, y datación de sus monumentales construcciones y su aparición en el Noreste del África no se ha establecido y sus conclusiones no pasan los 5.000.- años cuando son más de 10.000.- años en que estos ya fueron construyendo y experimentando con sus más de 34 distintas Dinastías diversos modelos culturales y tipos de construcciones incluso inferiores a las mastabas.

 No es correcto — judío sefardíes — atacar y mofarse sin fundamento al hermano lúcido, ufólogo y autor hispano del “Caballo de Troya” Juan José Benítez convencido estudioso de la vida ¿extra?-terrestre que escribe de forma interesante sus novelas argumentos y asociaciones de relación buscando encontrar asideros con el pasado de la humanidadpero que no tiene una definición-sintética pues en sus libros trata de “simbiotizar” hechos que no se pueden conciliar. Unas veces critica a sus hermanos judíos y otras veces lo hace con aquellos que van en su análisis un poco más lejos de la imagen negra de «la judería mundial humanoide» que pago a los romanos para hacer “asesinar” a Jesús y escarmentarlo de manera brutal como refleja en su película Gibson y que luego por miedo ente reclamos de la judería-¿yanqui? en USA trata de suavizar lo que hizo enviando loas y dando a entender que no era no intención hacer ver a los judíos como ¡criminales!. Meil Gibson ha hecho un trabajo interesante con su «Passion» pero apelando mucho al plagio* y su cosecha personal. Lo mismo pasa con la obras de  J.J. Benítez “Caballo de Troya” que tiene muchos aciertos pero su problema central es que no hace síntesis y no se define ideológicamente para quedar bien con moros y cristianos. Eso es debilidad. Ambos pese a que están en puntos opuestos a la actividad coinciden en un punto que utilizan los paradeigmas judaicos in-existenciales en muchos hechos históricos y que aparecieron en el tiempo (los últimos 200 años) por el «urdimiento» del judaísmo y  la JUDAIZA-ZION. Por esa razón yo los califico como siervos de Jehová. 

No basta cuando se estudia lo desconocido, lo que no se sabe y se comprende solovalor como catalogar 3.000 tipos de Ser-és llamados ¿extra?-terrestres para respaldar las 8 novelas del Caballo de Troya acusado el primero de plagio*. J.J Benítez pese a sus virtudes y aciertos en muchas de sus menciones — que no parecen ser propiamente suyas — aborda hechos históricos y descubrimientos que nunca llegan a un término final, debido a no hace “síntesis“ [[T45]] en sus obras y se deja llevar por la “imaginación” y luego la ficción., en cuyo entremedio cual “ensalada” incorpora lo histórico, lo religioso, esotérico, los datos ocultistas y la ovni-logía., de modo que hace en muchas de sus obras una “chanfaina” como es la misma Biblia un “plagio* judío“. El hecho de calificar a Jesús de Nazaret como judío dice el grado a que ha llegado sus investigaciones. Bastaba comprender que la humanidad es fruto de un intenso “mestizaje-sintetizador” y su teoría de atribuirle a este Maestro o guía espiritual un carácter judaico contradice la dialéctica griega empleada por Jesús en sus sermones quedando su novela  en nada. Este autor de más de 45 obras — muchas interesantes como las que arma History Channel — comete un error del que debe responder algún momento: no haber llevado sus ponderados escritos o estudios al “Templo de la Síntesis“[[T45]] donde le habrían dicho de mi boca: su trabajo ¡no tiene síntesis!. ¡Haga síntesis! [[T45]] y luego vuelve a traer. Así como en lo referido a Jesús y su obra hay hechos «gordianos» que no se resuelven para comprensión de la humanidad, del mismo modo no se ha establecidoaun y dudo que se haga en el tiempo que queda al humano u “homo sapiens” — al que yo preferiría llamarlo debido a la involución que se apoderado de este — como “monus-judaicus”, especie en que terminará sino detiene suin-volución luego de no haber des-obedecido las leyes y normas legadas por los Dios-és de Egipto y de cuya portentosa cultura de igual manera NO SE HA ESTABLECIDO la datación final partiendo de las mismas pirámides — hechos en materiales superiores a la piedra bruta, o arcilla, pero si se tiene datos en el orden evolutivo  de los ¿homos? cuya clasificación no es de total aceptación por los “sintetistas” pero como punto de partida y orientación nos sirve:

 __1º.- ¿homo?*-Australopithecus: (“monos del sur”) fue el primer homínido bípedo (caminaba en dos patas y podía correr en terreno llano). Encontrado en la década de 1960 en África oriental, (Etiopía) y fue llamada Lucy.

__2º.- ¿homo?*-habilis: (“hombre habil”) esta especie de homínidos, debieron adoptar una posición más erguida porque las variaciones climáticas hizo crecer los pastizales y obligó a que se paren sobre sus pies para divisar posibles peligros. Tenían un cerebro más grande, alrededor de 750 centímetros cúbicos. Se cree que podrían haber hablado. Fueron hallados restos fósiles en la Garganta de Olduvai (Tanzania) junto a los primeros utensilios. Antigüedad: 2 millones de años.

__3º.- ¿homo?*-erectus: (“hombre erguido”) también llamado Pithecanthropus Erectus. Algunos lo consideraron el representante directo del hombre. Son los primeros homínidos que se distribuyeron ampliamente por la superficie del planeta, llegando hasta el sudeste y este de Asia. El hallazgo de restos de homínidos de esta especie en las cavernas de Pekín permitió la reconstrucción de algunos aspectos de su vida. Antigüedad aproximada: 1.5 millones de años.

__4º.- ¿homo?*- sapiens: (“hombre racional”) que vivió en Europa, en África y en Asia. Los hallazgos arqueológicos reflejan cambios importantes en el comportamiento de esta especie: utilización de instrumentos de piedra y hueso. Antigüedad: De 150.000 a 200.000 años.

__5º.- ¿homo?*-sapiens-sapiens: Sus características físicas son las mismas que las del hombre actual. Su capacidad cerebral es de alrededor de 1.400 centímetros cúbicos. Se cree que apareció en Europa hace alrededor de 40.000 años. El ¿homo?*-sapiens-sapiens que apareció por primera vez en Europa a finales del paleolítico (antigua edad de piedra) es el que protagonizó, a partir del año 10.000 a.C., cambios muy importantes en la organización económica y social, como las primeras formas de agricultura y domesticación de animales, y la vida en ciudades. Su representante más fiel es el hombre de CroMagnon (Francia). Antigüedad: De 35.000 a 40.000 años.

 

• ______¿homo?*: Escribo de esa forma en razón a que conforme a mi nueva clasificación sobre el llamado ¿homo?*-sapiens (que sabe, que piensa) no estoy de acuerdo en su catalogación con esa denominación. Sintetizando: a todos los llamados ¿homos?* mi autoría con mayor fundamento científico no los considera todavía ¿homos?* sino pre- humanos o humanoides.

 La Ciencia gris y los científicos no están ni estuvieron nunca de acuerdo en esta clasificación de los diversos tipos de ¿homos?* y creen que en medio de ellos hay un grupo más de homínidosal que llaman el “eslabón perdido”. Otros científicos creen que en la información científica sobre el origen del llamado ¿hombre__? hay un “punto de inflexión” — que yo prefiero llamar con mayor precisión “punto de síntesis” o encuentro.

La Ciencia gris y los científicos no están ni estuvieron nunca de acuerdo en esta clasificación de los diversos tipos de ¿homos?* y creen que en medio de ellos hay un grupo más de homínidos al que llaman el “eslabón perdido”. Otros científicos creen que en la información científica sobre el origen del llamado ¿hombre__? hay un “punto de inflexión” — que yo prefiero llamar con mayor precisión “punto de síntesis” o encuentro natural entre los Dios-és y los pre-humanos primitivos — y en cuyo punto se inicia (entre los Dios-és y los pre-humanos primitivos) la civilización universal terrestre que parte de Egipto, aun cuando refieren y argumentan diversos investigadores que hubieron antes de Egipto otras culturas y civilizaciones — lo que es cierto — pero en donde estos entran en la confusión es no saber determinar si estos restos arqueológicos encontrados son de las culturas pre-SINETRONicas o llamadas también de la Atlántida. Lo cierto es que solo Egipto y no ninguna otra civilización, “marca con el compás en el papiro” el desarrollo sistematizado y concreto de lo que sería la EGIPTIZACIÓN SOLAr que en más de 5000 años de su quehacer en el mundo hizo aportaciones culturales y científicas fabulosas y la mayoría incomprendidas o sobre ellas especuladas por embaucadores. El tiempo del quehacer Faraon-íco no ha sido determinado por ninguna autoridad científica y los datos que diversos autores y egiptólogos refieren que fue algo así como 3000.- años en donde se dieron segun los egiptólogos  31 Dinastías de Faraon-és, lo que  se halla errado  ya que ninguno de estos lo  ha sido confirmado.

 

Atte:

__IDEXNAMI__

SINTETISTA ___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — y ORGANIZACIÓN __NUEVO MUNDO__

E-mail: idexnami@mail.ru

______________________________

«NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL«. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el (NELEIDA-I    [[T17]]      y NELEIDA- II    [[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.

 __________________________________________

Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo–chilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios re–formistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del «SINTETISMO IDEX y el IDEXNA».

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:

Web-site:IDEXNAMI – [[IDX-1]] – [[IDX-1a]]

Web-site: Organización – Nuevo Mundo – [[IDX-2]]

Web-site:Organización – Nuevo País – Latinoamérica [[IDX-3]]

Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]

Web-site: Organización – Nuevo País – Argentina – [[IDX-5]]

Web-site:Organización – Nuevo País – Bolivia – [[IDX-6]] – [[IDX-6]]

Web-site:Synthetic Research Center “George Friedrich Hegel” – [[IDX-7]]

 

·         Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI,  SÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS.

________________________________________________